Social network, campo di battaglia per la sicurezza nazionale negli Stati Uniti (2023)

• Stati Uniti d'AmericaUn soldato di 21 anni, presunto autore della guerra ucraina, trapela sul social network Discord

I parametri del genere letterario di spionaggio - agenti infiltrati, traditori e persino una donna sessualizzata che tradisce la sua stessa gente - sono stati fissati circa 2.700 anni fa da uno o più scrittori israeliani nellibro di Giosuè, dalle Bibbie ebraiche e cristiane, che narra il mito della conquista di Canaan - l'attuale Israele e il sud del Libano - da parte degli ebrei.

Quello a cui nessuno ha pensato in questi millenni è la storia di un soldato di 21 anni di nomeJack Teixeiracol

che si verificano in un gruppo chiuso di 24 persone -tutti adolescenti- su un social network,

Discordia

, in cui le persone discutono di giochi

in linea

, i segreti della più grande guerra che il mondo sta vivendo da decenni, solo con l'intento di educare e impressionare un gruppo di adolescenti.

Probabilmente non è passato per la testa di nessuno perché nessun editore l'avrebbe pubblicato. Trascorri la tua vita immaginando avventure di

topos

e tripli agenti per incontrare un ragazzo di 21 anni che sta raccontando a tutta l'umanità segreti di stato senza che nessuna spia lo scopra. E questo è letterale.

Di recente, l'ultima rivelazione di Teixeira su Discord - pubblicata mesi fa, ma ora scoperta - è che il proprietario e capo della Wagner, la più grande compagnia di mercenari al mondo, Yevgueni Prigozhin, si era recato in un paese africano per incontrare i militari. offrire loro informazioni sugli obiettivi dell'esercito russo in cambio di far avanzare i loro soldati di ventura sul fronte Bakhmut.

Che dire di Prigozhin viene da

James Bond

. Lo de Teixeira no llega a

Mortadelo e Filemone

. Con un tocco di Berlanga: Discord è uno dei social network che il Dipartimento della Difesa di

Stati Uniti d'America

Il modo in cui la CIA utilizza, ad esempio, Twitter o la National Security Agency (NSA) utilizza LinkedIn.

La crisi di Discord rivela che i social network non sono solo un campo di battaglia in termini di traffico di dati, traffico di droga, tratta di esseri umani e disinformazione, ma anche

in materia di sicurezza nazionale

. E questo è dovuto a diversi motivi che presentano soluzioni difficili: sono enormi, molti consentono gruppi chiusi che a volte danno origine a autentiche sottoculture in cui è molto difficile entrare e che, inoltre, sono molto dinamiche e, per incasinare di più le cose, c'è un enorme divario generazionale nel capire come funzionano. Al di fuori delle reti, c'è un altro fattore che contribuisce ad aggravare il problema: forse c'è un eccesso di informazioni che arriva anche a informazioni classificate.

Alla fine, tutto

È un problema non tanto della tecnologia quanto della natura umana

. Come afferma uno dei massimi manager per l'Europa di un'azienda informatica con un forte peso nella Difesa, "in definitiva, il problema dei leak di Discord è umano". Ma è quella natura umana che agisce con strumenti, i social network, che fino ad ora non esistevano.

Si è giunti così a una situazione in cui, come spiega Alejandro Romero, fondatore, amministratore delegato e direttore delle operazioni della società di soluzioni di intelligence Constella, "l'intelligenza si è trasformata. In passato, quando HUMINT (l'acronimo di intelligenza umana) aveva per trovare un deposito d'oro. Ora, con la digitalizzazione, compaiono migliaia di miliardi di informazioni. Invece del deposito, è sufficiente trovare

pepite d'oro"

. Ogni pezzo di dati su Internet è uno di quelli

semi

. Sebbene non abbiano mai pensato alle pepite d'oro che potrebbero essere in giro su queste piattaforme, i grandi servizi di sicurezza non le ignorano.

Anzi. Il Pentagono non solo usa Discord per cercare di convincere i soldati ad arruolarsi, ma ha anche un gruppo su quella rete con 17.000 membri che vanno dai soldati in servizio attivo agli esperti in

istruire

che li aiutano a progredire nella loro carriera, passando per parenti militari, tutti accomunati dall'amore per la guerra su uno schermo.

Ma queste operazioni coprono solo una minuscola parte delle reti, che sono così vaste che le fughe di notizie su Discord hanno rivendicato ciò che i colossi che controllano le piattaforme più grandi - le americane Meta e Alphabet e la cinese ByteDance - dicono da anni:

è impossibile controllare tutti i contenuti in essi contenuti

. Sebbene molti di essi siano duplicati o inattivi, Meta controlla attraverso le sue tre reti principali - Facebook, Instagram e WhatsApp - 5.900 milioni di account -; Alphabet, tramite YouTube, 2,6 miliardi; e ByteDance, cioè TikTok, 1.500 milioni. Anche le piccole reti, come Discord -563 milioni-, Twitter -450 milioni- o Snapchat -300 milioni- sono ingestibili.

I servizi di intelligence statunitensi monitorano solo alcune di queste piattaforme, come quelle di Meta e Alphabet. La discordia è sfuggita loro, anche se i militari erano ben consapevoli che una rete che ruota attorno al gioco online tra ventenni è progettata quasi a suo piacimento per attrarre i giovani che si arruolano nelle forze armate. A marzo, infatti, mese in cui è scoppiato lo scandalo, il Pentagono aveva già inviato a

Guida alla salvaguardia della sicurezza

per Discordia ai soldati delle Forze Speciali. L'idea che i SEAL che hanno assassinato Bin Laden o i DELTA, che hanno fatto lo stesso con Abu Bakr al-Baghdadi, comincino a contare più del necessario in Discord può suonare ridicola se ci facciamo guidare dai film hollywoodiani che presentano i soldati di quelle unità come superuomini. In realtà, però, si tratta di persone poco più che ventenni che, all'occorrenza, potrebbero voler esitare verso l'anonimo interlocutore della rete.

Molti degli utenti delle reti hanno anche la motivazione per abbandonare quelle "pepite d'oro" di cui parla Romero. Le piattaforme incoraggiano l'anonimato ma sono anche vere fonti di narcisismo. IL

edgelords

-una parola che significa letteralmente

fine signore

, ma che in realtà non è altro che l'eterno cool dei social network sempre dominati. Qualcuno che pubblica contenuti provocatori, che apparentemente ne sa più degli altri, ottiene più pubblico, più adulazione, e questa è un'iniezione di ego davvero avvincente. Ci sono siti come Fishbowl in cui le persone possono pubblicare in modo anonimo pettegolezzi sul posto di lavoro.

Quindi, come impedire a un ventunenne razzista e dalla mente ultra di sfuggire alla tentazione di impressionare i suoi amici con i dettagli dell'imminente offensiva ucraina contro la Russia? Negli Stati Uniti ci sono quasi tre milioni di persone, tra militari, civili, dipendenti pubblici, dipendenti dell'Amministrazione e dipendenti di aziende private, che hanno un qualche tipo di accesso a informazioni considerate segrete. Paradossalmente, una volta che una persona raggiunge tale status, viene periodicamente esaminata, ma non da esseri umani, ma da un software, in un processo altamente automatizzato. La supervisione digitale di per sé non va bene per dare la caccia alla spia digitale o al chiacchierone, come Teixeira.

Il che porta a un altro problema: probabilmente ci sono troppe informazioni classificate come segrete che non lo sono. Non mancano, infatti, coloro che affermano che il caso Discord sia stato gonfiato a dismisura. Come ha recentemente notato un analista del think tank statunitense RAND Corporation in un'intervista alla rivista Foreign Policy, "le fughe di notizie non sembrano aver detto ai russi nulla che non sapessero già. I dati trapelati su Discord indicano che l'anti- le riserve di aerei si stavano esaurendo, ma i russi le stavano colpendo da tempo. L'impatto potrebbe essere sull'opinione pubblica occidentale. Tra i protagonisti della guerra non è cambiato nulla".